出会い系サイトでは攻めと待ちのどちらが有利？

最近の優良出会い系サイトは出会いSNS化が進んでいて、日記・コミュニティ・ソーシャルゲーム・あしあとなど、出会いのきっかけ作りも随分と多様化しました。

 

ただ、それでもやっぱり肝になるのは検索・掲示板・メールという３つのメイン機能。

攻めとは検索（掲示板検索・プロフ検索）や掲示板で見つけた相手に、こちらからファーストメールを送る方法。待ちとは掲示板に募集の投稿をして、相手からのメールを待つ方法ですね。

それぞれのメリット・デメリット

この２つの戦法を、スピード（出会いまでにかかる早さ）、人数（出会える人数）、コスト（かかる料金）という３つの評価項目で比べてみると、こんな感じです。

 

評価項目	攻め	待ち
スピード	○	×
人数	○	×
コスト	×	○

 

もう少し突っ込んで解説しますね。

 

攻めの戦法

攻めの戦法は自分次第でいくらでもチャンスメイクできるので、待ちに比べて早く出会える可能性、より多くの人と出会える可能性が高い方法と言えます。

 

反面、みずから積極的にプロフィールや掲示板投稿を見たり、メールを送ったりするだけに、どうしても待ちより空振りが多く、コストがかかるのがデメリットです。

 

料金はサイトによって少し違いますが、例えばPCマックスの場合、１人の女性へのファーストアプローチにかかるコストは次の通り。

 

 

ファーストメールを送った相手全員から返信があれば理想なんですが、当然そんなミラクルはありません。ってことは１人空振りするごとに、60円～70円の無駄なコストが発生するわけです。

 

返信率を上げるためにはプロフィールやファーストメールの内容を充実させるのはもちろん、日記などのSNS機能を活用する工夫も大切になってきますね。

 

待ちの戦法

そもそも出会い系サイトは男女比７：３で充分に優良と言われる、女性が圧倒的に有利な世界。女性は基本的に待ちでもファーストメールをもらえるので、積極的に攻める必然性は低かったりします。

 

それだけに男性の場合は掲示板に投稿して待っているだけじゃ、なかなかメールをもらえません。

 

もちろん掲示板投稿のタイトル・内容やプロフィールのデキによって多少は変わりますけどね。

攻めに比べると出会いのチャンスが少ないため、出会える人数やデートまでのスピード感はどうしても劣る傾向が強いのがデメリットです。

 

このデメリットをカバーするには複数の優良サイトの掛け持ちが必須ですね。

 

一方で、攻めに比べてコストがかからないのがメリットです。

 

まず、優良出会い系サイトの場合、掲示板投稿１日１回無料が相場。書き込んでメールを待っている間、ポイントは一切減りません。

 

ファーストメールをくれた女性のプロフを見るコストとメールを送るコストは、攻めの時と一緒ですが、なんせ相手はこちらに強い興味を持ってくれているわけで、返信すれば超高確率でメッセージ交換が始まります。

 

攻めに比べて空振りが圧倒的に少ない分、コストがかからないわけです。

 

ただ、女性側からのファーストメールには業者や援助目的、キャッシュバッカーのメールも多く混ざってます。

いきなり女性からメールが来たら業者か？と警戒しても「掲示板を見てメールしました」と言われるとノーガードで信じてしまいがち。冷静に相手を見極めてから、返信して下さいね。

 

 

攻めるべきか待つべきか僕の結論